ItWikiCon/2025/Programma/Proposte

Il programma dell'itWikiCon è costruito tenendo a mente il proposito dell'evento:

L'itWikiCon è lo spazio d'incontro dal vivo di una comunità che già in parte si conosce su canali virtuali. Il suo proposito è di:

• Rafforzare il senso di comunità
• Aumentare la voglia di contribuire
• Mettere a fuoco i problemi

Il tutto nell'ottica di portare un beneficio per i progetti.

L'itWikiCon non è uno spazio dove prendere decisioni relative ai progetti.

Daremo la priorità alle sessioni in cui tutti i partecipanti sono parte attiva, come ad esempio discussioni e laboratori, preferendoli alle presentazioni frontali. Le presentazioni frontali non sono escluse - e in alcuni casi sono il formato giusto - ma ti invitiamo a riflettere se sia l'approccio migliore per affrontare l'argomento che hai in mente.

Per qualsiasi dubbio, la commissione Programma resta a vostra disposizione:

• Sannita
• Mastrocom
• Valepert
• Sciking
• Piergiovanna

Una sessione è uno spazio di collaborazione che può inserirsi o meno all'interno di una traccia tematica e può svilupparsi in diversi formati (workshop, discussione o confronto, edit-a-thon, formazione) su uno specifico argomento.

Rispetto alla traccia tematica, con la sessione singola hai la possibilità di strutturare la tua proposta.

Se vuoi proporre una sessione singola, inserisci qui sotto il titolo, poi clicca il tasto "Nuova proposta" e segui tutte le istruzioni e gli esempi.

Se sei interessato ad una o più sessioni proposte, aggiungi la tua firma nelle rispettive pagine.

Puoi anche lasciare alcuni suggerimenti o domande nella relativa pagina di discussione.

Commenta le proposte già inviate (elenco completo in Category:ItWikiCon 2025 - Sessioni proposte):

Di cosa sarebbe importante parlare all'itWikiCon? Puoi proporre anche temi su cui ti piacerebbe che fosse fatta della formazione, anche non strettamente legati ai progetti wiki, purché utili alla tua attività come volontario (ad esempio "come parlare in pubblico").

Se sei disponibile a collaborare alla preparazione scrivilo, ma non è necessario; puoi proporre un tema anche se non te la senti di avere un ruolo attivo nell'organizzazione o anche se non sai come possa essere trattato (serve una discussione? un laboratorio? da che taglio prenderlo?).

Una novità importante introdotta da WMF è quella degli account temporanei: sarebbe bello coinvolgere un check user o un patroller esperto che spieghi per bene cosa sono, da qui potrebbe nascere una discussione su come gestire le attività di patrolling --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:04, 5 May 2025 (UTC)[reply]

  Strong support --Yiyi (talk) 22:53, 12 May 2025 (UTC)[reply]

  Support --Piergiovanna Grossi (talk) 15:02, 25 May 2025 (UTC)[reply]

  Support --ValerioBozz (talk) 21:27, 3 June 2025 (UTC)[reply]

Che significano queste sigle? Anche queste sono novità importanti e strettamente imparentate. Avrei in mente un paio di utenti che potrebbero parlarci di questo --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:04, 5 May 2025 (UTC)[reply]

Utilissimo sapere 1) che esistono U4C e Arbcom 2) quando è possibile ricorrere a loro 3) quali sono le procedure necessarie.   Support pieno. --Yiyi (talk) 22:58, 12 May 2025 (UTC)[reply]

Ho capito, farò una proposal... --Civvì (talk) 06:20, 16 May 2025 (UTC)[reply]

  Support --Piergiovanna Grossi (talk) 13:39, 25 May 2025 (UTC)[reply]

  Support interessante anche confrontare modalità di gestione di altre wiki (per es. la maggior trasparenza e "pubblicità" dell'arbcom di en.wiki) --TrameOscure (talk) 19:44, 3 June 2025 (UTC)[reply]

Segnalo che sul tema ho presentato questa proposta UCoC, EG, U4C cosa sono e a cosa servono tutte queste sigle --Civvì (talk) 08:02, 5 June 2025 (UTC)[reply]

A due anni dal tema "Sorelle Minori" di itWikiCon Bari potrebbe aver senso ridiscutere le evoluzioni anche in Sicilia, se possibile con la presenza di esponenti della locale comunità linguistica. --Sciking (talk) 22:19, 12 May 2025 (UTC)[reply]

  Strong support. GiovanniPen (talk) 10:10, 13 May 2025 (UTC)[reply]

  Support - εΔω 04:52, 5 June 2025 (UTC)

Il tema dei dati lessicografici è sempre più di attualità, propongo un tavolo per parlarne, magari con qualche esempio pratico... --Sciking (talk) 22:19, 12 May 2025 (UTC)[reply]

  Support --Civvì (talk) 06:24, 16 May 2025 (UTC)[reply]

  Support Piergiovanna Grossi (talk) 13:39, 25 May 2025 (UTC)[reply]

  Support e ping a @CristianCantoro: --ValerioBozz (talk) 21:27, 3 June 2025 (UTC)[reply]

Dopo un anno e passa come coordinatore GLAM penso di poter mettere a disposizione qualche suggerimento per nuovi coordinatori e appassionati --Sciking (talk) 22:19, 12 May 2025 (UTC)[reply]

Diversi utenti non sanno quando richiedere la cancellazione selettiva di una modifica e/o quando è invece opportuno richiedere la soppressione. Talvolta si tende anche a un eccessiva prudenza, effettuando RevDel non necessari. Potrebbe essere utile mostrare una carrellata di casi tipo (ovviamente nel rispetto della privacy), ma anche illustrare la procedura corretta per richiedere il RevDel o la soppressione di una revisione. Potrebbe anche essere l'occasione giusta per raccogliere spunti per migliorare la chiarezza delle relative linee guida. --Yiyi (talk) 22:52, 12 May 2025 (UTC)[reply]

  Support decisamente favorevole Mastrocom </> void ClickToInbox(); 06:54, 13 May 2025 (UTC)[reply]

  Support --Civvì (talk) 06:25, 16 May 2025 (UTC)[reply]

  Support, poi se venissi a Catania, potrei dare una mano per questo tema. --Lollo98 Text me 22:58, 19 May 2025 (UTC)[reply]

  Support Piergiovanna Grossi (talk) 13:39, 25 May 2025 (UTC)[reply]

@Mastrocom, Civvì, and Piergiovanna: segnalo che ho pubblicato una proposta di sessione: ItWikiCon/2025/Programma/Proposte/Sessioni/RevDel vs soppressione su questo tema. --Yiyi (talk) 09:58, 3 June 2025 (UTC)[reply]

Io non ho ancora capito cosa sono, a cosa servono, le differenze ecc ecc. --Civvì (talk) 06:24, 16 May 2025 (UTC)[reply]

  Support Piergiovanna Grossi (talk) 13:39, 25 May 2025 (UTC)[reply]

  Support - εΔω 04:53, 5 June 2025 (UTC)

  Support Yiyi (talk) 14:10, 26 May 2025 (UTC)[reply]

  Support ed ovvio ping a User:Sannita asd --ValerioBozz (talk) 21:28, 3 June 2025 (UTC)[reply]

Ho già fatto una proposta di sessione in materia con la mia utenza di lavoro. Sannita - not just another it.wiki sysop 15:10, 4 June 2025 (UTC)[reply]

L'uso delle IA diventa sempre più preponderante, e anche sui progetti Wikimedia viene usata spesso. Quando ha senso e quando no? Su it.wiki è stata recentemente discussa una policy (disc. al bar), che è stata ufficializzata in it:Wikipedia:Intelligenza artificiale, per quanto sia al momento ancora in fase di bozza. Mi sembra uno di quei casi in cui non ci sono bianchi o neri, ma gradazioni di grigio tra cui trovare un consenso comune. --Superchilum^{(talk to me!)} 20:22, 21 May 2025 (UTC)[reply]

  Support GiovanniPen (talk) 20:46, 21 May 2025 (UTC)[reply]

  Strong support Piergiovanna Grossi (talk) 13:39, 25 May 2025 (UTC)[reply]

  Support Danysan1 (talk) 13:29, 3 June 2025 (UTC)[reply]

Se vuoi posso aggregarmi e fare seguito alla presentazione di Padova e mostrare la nuova strategia di WMF sull'AI e cosa stiamo sviluppando sull'AI in WIkimedia CH a supporto del lavoro della comunità. Ci sono molte cose interessanti. Ilario (talk) 15:24, 3 June 2025 (UTC)[reply]

  Support IA usate con troppa (colpevole) disinvoltura e "non-patrollate" con strumenti del tutto inadeguati (soggetti a gravi "falsi negativi") come constatato in un wikiepisodio recente. Va assolutamente sensibilizzata la wikipopolazione sul tema. --TrameOscure (talk) 19:44, 3 June 2025 (UTC)[reply]

CAUTELA asd Suggerisco alla commissione programma di porre particolare cautela nella valutazione di sessioni su questo tema poiché è il classico tema in cui tutti vorrebbero dire molto ma non necessariamente dovremmo dare un microfono a tutte queste persone asd --ValerioBozz (talk) 20:56, 3 June 2025 (UTC)[reply]

  Support - εΔω 04:54, 5 June 2025 (UTC)

  Comment non so se interessa ma ho appena scoperto che esite questa proposta della WMF per riassumere le voci tramite IA (con revisione umana), mi sembra pertinente al tema.--Una tantum (talk) 07:12, 5 June 2025 (UTC)[reply]

Solo se può risultare interessante, un raccontino veloce di come è stato organizzato e portato avanti l'edit-a-thon organizzato in Antartide l'anno scorso, grazie alla collaborazione fondamentale di volontari, staff di WMI e comunità di it.wiki. Condizioni non banali e particolari ma un buon coinvolgimento anche della comunità, che ha partecipato alla parallela writing week, poi diventata un mese. --Superchilum^{(talk to me!)} 20:29, 21 May 2025 (UTC)[reply]

Forse ha più senso come sessione singola e non come tema (ricordo che le proposte per sessioni singole aprirà più avanti) GiovanniPen (talk) 20:47, 21 May 2025 (UTC)[reply]

Ah ups, mi era sfuggita la distinzione. Sì, ovviamente la intendo come dici tu :-) --Superchilum^{(talk to me!)} 09:51, 24 May 2025 (UTC)[reply]

Vorrei proporre uno spazio di confronto su alcuni problemi che mi capita spesso di incontrare nel mio lavoro e nelle collaborazioni con colleghi, dottorandi e studenti, in relazione all’uso di immagini di beni culturali italiani e in particoalre all'uso di immagini da Wikimedia Commons.

• Il primo riguarda il Decreto Ministeriale 108/2024, che molti colleghi, studenti e dottorandi non conoscono, pur essendo in vigore da oltre un anno. Sarebbe utile, credo, fare un breve recap sui diritti che questo decreto riconosce, almeno per alcune categorie di utenti.
• Il secondo tema riguarda la confusione frequente (tra colleghi, dottorandi e studenti) sul funzionamento di Commons: spesso si pensa che basti una licenza libera per pubblicare una foto, senza considerare le limitazioni previste dal Codice dei beni culturali e dallo stesso DM 108/2024, per quanto riguarda i beni di proprietà pubblica.
• Infine, l’articolo 32-quater della legge 633/41 stabilisce che le foto di beni culturali in pubblico dominio devono essere in pubblico dominio. Anche questo punto merita una riflessione, in particolare rispetto alle licenze scelte da chi carica immagini.

L'obiettivo è confrontarci per chiarire questi aspetti e capire se possiamo promuovere un uso più consapevole delle immagini su Commons. --Piergiovanna Grossi (talk) 15:00, 25 May 2025 (UTC)[reply]

  Strong support GiovanniPen (talk) 15:03, 26 May 2025 (UTC)[reply]

  Support --TrameOscure (talk) 19:44, 3 June 2025 (UTC)[reply]

  Strong support Kevinoo (talk) 07:08, 4 June 2025 (UTC)[reply]

  Comment penso che la cosa non si possa separare da cosa fa Commons dove si segue la legge in USA sul copyright. Anche io Svizzera ho una legge più ampia sul copyright ma non posso caricare su Commons tutto basandomi solo sulla legge svizzera. Anche se lo facessi, niente evita che la comunità Commons cancelli quelle foto in futuro. --Ilario (talk) 10:50, 5 June 2025 (UTC)[reply]

  Strong support --GAL13 (talk) 16:03, 7 June 2025 (UTC)[reply]

Il 28 giugno in EU entra in vigore il Digital Accessibility Act, che impone a pubbliche amministrazioni, scuole, musei, biblioteche e fornitori di servizi digitali di garantire l’accessibilità dei propri strumenti e contenuti. In questo scenario, mi chiedo: come si stanno muovendo i progetti Wikimedia? Propongo un momento di confronto sul tema chiedendo in particolare l’intervento di chi lavora su questi aspetti in Wikimedia, per raccontare cosa è stato fatto, cosa si sta facendo e cosa resta da fare. --Piergiovanna Grossi (talk) 15:00, 25 May 2025 (UTC)[reply]

  Support Yiyi (talk) 14:09, 26 May 2025 (UTC)[reply]

  Support lo scorso intervento a Verbania di Daniele Cassioli e Yiyi è stato straordinario ed è sicuramente un tipo di sessione di cui abbiamo tutti bisogno (intervento https://video.linux.it/w/oRQBGV23kzp2LcG72YCvfn ) --ValerioBozz (talk) 21:31, 3 June 2025 (UTC)[reply]

OT, grazie @User:Valerio Bozzolan per il link al video! --Civvì (talk) 10:22, 4 June 2025 (UTC)[reply]

I giovani hanno sfide specifiche nei progetti e nella comunità Wiki e, specie nei Paesi occidentali, Wikimedia è una fonte poco utilizzata dai giovani, che preferiscono rivolgersi a intelligenze artificiali o social come TikTok. Come affrontare queste sfide nell'evoluzione del movimento? --Sciking (talk) 15:26, 26 May 2025 (UTC)[reply]

  Support Danysan1 (talk) 13:28, 3 June 2025 (UTC)[reply]

Io non ne so nulla, ma mi piacerebbe imparare a far qualcosa, ad esempio rimuovere un watermark senza dover ritagliare la foto, oppure vettorializzare un logo in maniera decente senza scegliere parametri a caso --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 09:29, 29 May 2025 (UTC)[reply]

  Support per temi specifici e non troppo complessi, che si possano affrontare in un tempo limitato. Ad esempio, "come tradurre un file vettoriale", "come creare una mappa", "come vettorializzare un logo", che possono essere racchiudibili in un generico "come usare Inkscape per semplici lavori di grafica vettoriale". --Yiyi (talk) 09:38, 30 May 2025 (UTC)[reply]

  Comment un corso di grafica? O di uso di questo o quel sw? Sembra un po' troppo a vasto raggio. --TrameOscure (talk) 19:44, 3 June 2025 (UTC)[reply]

Forse avevo accennato che nella Wikipedia in francese Wikimedia CH e Wikimedia Francia hanno sviluppato dei servizi a sostegno della comunità (supporto legale e supporto psicologico ad esempio) e lo stesso sta facendo Wikimedia Germania. Il tema si è aperto più volta ed avrebbe senso parlarne anche per quello che riguarda la Wikipedia in italiano soprattutto a sostegno di vicende legate al doxxing, ad esempio, o alle minacce legali. --Ilario (talk) 21:32, 3 June 2025 (UTC)[reply]

  Support da non sottovalutare il supporto psicologico, visto che il patrolling e le utenze dannose danneggiano gravemente la salute e la bontà d'animo, a volte si rischia di vedere fantasmi che non esistono Mastrocom </> void ClickToInbox(); 22:12, 3 June 2025 (UTC)[reply]

Tutti i contenuti prodotti per e durante itWikiCon 2025 (come ad esempio le slide) saranno pubblicati con licenza CC BY-SA 4.0 o altra licenza libera.

itWikiCon 2025 rispetta la Friendly space policy, che incoraggia un'esperienza costruttiva e positiva per tutti i partecipanti.